考慮到中國的實際情況，實際上相當數量的公共服務可能需要社會或私人單位來實際承擔和經營（有些可以放開，但多數領域並不適用，尤其是涉及防務、安全和司法的，發達國家一樣如此），其公共商品或服務的價格也應該本著上述原則保持較低姿態，經營方確實不堪經濟壓力則可以依法尋求政府的相關補貼。

日期：2010-09-25 09:52:57

至於一般完全由市場來定價的領域，政府監管不利則是價格體系混亂和扭曲的主要原因之一。比如幼兒學前教育（這個本應納入公共教育體系），政府放任幼兒園實際收取各種偏高的費用（現實中很多經營體收費向普通家庭的承受極限看齊），出現了低服務高收費的明顯不合理現象；再如電視直銷商品的虛假廣告和價格欺詐現象，天價商品的賣豪華包裝情況，以及股市、期市和房市普遍存在的過度投機，各種以牟取超值不當利益為目標的炒作，此類情況當下可以說是不勝列舉。

在很多商品和服務價格脫離價值高得離譜的同時，某些類別的商品或服務又被壓制在很低的價格水平，比如長期低價的農產品（這個問題牽一髮動全身，需要極其慎重而藝術地處理和調整）和某些知識類商品的低價。

國內價格體系的紊亂直接透過國際貿易和資本與勞務流動又影響到中國經濟和國民的經濟收益，將缺陷放大到更廣闊的層面。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)