“廉政灶，為何會遇到這種尷尬？在筆者看來，“廉政灶，和多年前的“四菜一湯，並無本質區別，和許多部門制訂的“接待費封頂不超過若干元，在實質上亦並無二致，它們始終沒有觸及最關鍵的問題，即：解決權力擁有者“吃的問題”僅靠“做飯的一方，來想辦法，能行嗎？

“廉政灶，從一開始，就未脫離一個，做飯者，的角色。從報道中，我們看到了“讓下來的機關幹部嚐嚐農家菜”“雖然沒有大魚大肉，卻添了不少鄉情，之類的說法，“廉政灶，從頭至尾都沒想過也不敢去得罪“吃飯者”可以這麼說，“廉政灶，最多不過是公務接待的小小改良，它用的依然是公款，用來對付的依然是那幫吃慣了、吃刁了、吃了還不一定買你的賬的人。

又想節約資金，又想讓所有涉及到的權力擁有者滿意，“廉政灶，是無法承受這個。重任的。指望用“廉政灶，之火來解決畸形權力向基層吃拿卡要，實在是本末到置。“廉政灶，的問題，就是“做飯的人，能否管“吃飯的人，的問題。當“做飯的人，無法制約“吃飯的人”“吃飯的人，對“做飯的人，可以任意揮灑權力的時候，“做飯的人，恐怕只能老老實實做飯，連怨氣都不敢輕易發出。

筆者的意思，並不是讓那些村子撤掉“廉政灶”投其所好用盡各種辦法去迎合“吃飯者”恰恰相反，筆者認為要做就必須做得徹底，取消公務接待中的“吃飯”誰要吃飯，誰自己想辦法、自己掏錢這是天經地頭的事情，這一點，印度、日本等國家能夠做到，為何我們就做不到？一個個基層的村子之類，它們當然做不到，可是，制度的設計者、規定的執行者，卻是不難做到的，問題只是他們想不想、願不願、敢不敢這麼做再已。小

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)