或許正是索羅斯大師看穿了經濟學的鬼把戲，把那些依然用著歪理邪說理論來制定政策的經濟學家和政客們打的一塌糊塗。

本書前面已經詳細分析了美國大蕭條，並非是凱恩斯那種理論所言的有效需求不足。

可是我們今天所學的經濟學，依然是按照凱恩斯的理論來制定政策，所謂的貨幣政策、財政政策等等都於此有千絲萬縷之關係，甚至以此為基礎。

我們看到的經濟學家之間的爭吵，政府部門所制定的政策，究竟是深思熟慮後的科學規劃，還是一群精神病的發瘋言論和行為。

這樣的例項實在是太層出不窮了，比如，中國人民一向無比關心的房價問題，經濟學家幾乎沒有人說對過，偶有蒙對的，也說不清楚為什麼房價會漲破天。想當年著名經濟學家易憲容和潘石屹吵了好幾年，認為房價要跌，最終卻被無情的事實打擊的慘敗。誰還能記得2008年成思危先生對於股市的慢牛論，結果股市是超級大熊市。那可是最大牌的經濟學家啊。

現在，大家又忙活著討論美國的量化寬鬆政策，美國的這個量化寬鬆政策，是一群瘋子在發瘋還是真的清晰的科學思路？當然，筆者在這裡不做判斷。

我們總是這樣，大家洶湧澎湃的一起努力討論一個問題，可是最終的結局卻是，大家忙活著討論了半天的問題，其實是個偽問題。這就像兩幫人在爭吵究竟是中外吃樹皮還是吃草根，明明身邊放著山珍海味、大魚大肉，卻都看不見。討論了半天，吃樹皮的還是吃樹皮，吃草根的還是吃草根，寧可身邊的山珍海味都餿掉，爛掉。羊群效應從來都不少見。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)