在亞當斯密、薩伊等經濟學理論指導下，美國卻發生了舉世驚恐的大蕭條。實在讓經濟學家們瞠目結舌，不知道如何是好。當時，出現了危機以後，自由主義者們認為政府一定要啥都不管，經濟自然慢慢會好的，很可惜的是，經濟不僅沒有好，而是企業破產越來越多，失業率越來越高，人民的不滿情緒日益增長，正所謂“餓殍遍地，滿國皆悲。”直到今天，依然有人認為，美國的經濟，如果按照美國的自由主義原則，政府啥都不幹，會恢復正常的。這純粹是胡說八道，很多奧地利學派的人就持有這個觀點。是的，按照他們的說法，生產和消費會自動均衡的。可是，他們忽視了最重要的一個問題，當生產過剩的時候，可以減少生產，物價可以降低，可是企業還銀行的貸款會隨之減少嗎？如果一個人在銀行存了1000美元，一年後，物價集體降低到原來的50%，這個人的整體生活成本變為原來的50%，那這個人到銀行取款的時候，會不會只取500美元呢？他不僅不會只取500美元，也不會只取1000美元，他會取1000美元再加上存款利息。同樣的，銀行跟企業回收1000美豔貸款的時候，也會只回收500美元嗎？銀行也會回收1000美元再加上貸款利息。自由主義的觀點，只能讓所有企業都破產。大家回到農耕時代好了。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)