日期：2011-01-20 09:06:16

令狐沖、任我行皆極端重視個人自由。

令狐沖，是遺世獨立，還於幽谷的自由；任我行，是踩在眾人頭頂闊步前行的自由。

令狐沖，率性而為，又不失節制——不夠‘任我行’；任我行，有所執，太執著於權力爭奪——未得‘笑傲江湖’。

令狐沖對風清揚坦承：“就算他真是正人君子，倘若想要殺我，我也不能甘心就戮，到了不得已的時候，卑鄙無恥的手段，也只好用上這麼一點半點了”，自由，是令狐沖看得重於生命的，如果不是金庸安排任我行猝死，翁婿兩人後來的故事，要比胡斐對著老泰山苗人鳳將砍未砍的那一刀的風情，更加充滿玄疑。

我曾寫過一篇《1984與笑傲江湖》，談這兩本中西‘政治小說’的相似處。這裡，稍作補充：《1984》中‘老大哥在看著你’。而奧布賴恩正是‘老大哥’的替身代言人。小說主人公溫斯頓卻將奧布賴恩視為共同反對‘老大哥’的知己，唯一可能理解自己的人。

令狐沖與任我行，大致也如此：天然敵對，卻又難得知己。

奧布賴恩曾賦予溫斯頓反抗的思想和勇氣，並且預言他們將‘再會於沒有黑暗的地方’。

他們再次的會面，是在大洋國‘仁愛部’的囚牢，強烈的燈光永不熄滅，果然是“沒有黑暗的地方”。

如果任我行不曾猝死，令狐沖將在什麼情形下與這位朝陽教的聖者再相見？

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)