雖如此說，我仍以為光緒的心態很是可以理解。因為他‘不想做亡國之君’，更因為：沒有人喜歡當傀儡。

沒坐上那個位子，可能會覺得即使‘虛位’已夠幸運。真坐上龍椅，就是另一回事了。

《天龍八部》寫到的宋哲宗，當知‘奶奶’（太皇太后高氏）只是替他看管國事，大權總有一天會交到他手裡，可趙煦做那幾年傀儡皇帝，何曾甘心？

卑弱如漢獻帝，也曾嘗試改變自己的‘傀儡’地位。

近人胡趙做傀儡不情不願，現今的俄酋梅德韋傑夫，也不像是肯安心做傀儡的樣子。

千百年來被尊為‘傀儡帝’典範的吾家阿斗公，是否真的那麼甘之如飴，我對此也抱有極大的懷疑。

獨有任盈盈，滿足於做三年有名無實的神教教主？

2010、10

補記：此文原題《任盈盈與向問天》，寫下來，就頗有些離題了，因此改為現題。仍是留下‘任與向’的舊跡，由它，不擬刻意抹去了。

參見拙文:

卿本佳人，奈何作賊？——給向問天卸妝

/s/blog_4b03b23301000572.html

忠臣？佞臣？貳臣？——給向問天再卸妝

/s/blog_4b03b2330100061n.html

從‘聖姑’到‘聖教主’——談《笑傲江湖》的權力繼承

/s/blog_4b03b233010009th.html

魔教教主任盈盈！‘光明右使’綠竹翁？？？

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)