日期：2011-01-02 12:19:37

[續前]

十一、關於陝甘內戰

跟收復新疆一樣，既然在談左宗棠，這個問題當然同樣是不能繞開的。

討論這樣一段已經相隔兩個朝代的歷史，一個距今一百多年前的歷史人物，本應是一個學術的問題，而不是一個政治問題，但非常遺憾的是，實際情況卻並非如此，這種討論，如今似乎學術的成分少，而政治的成分多。

對於結束那場陝甘內戰，左宗棠總是被首先肯定為歷史罪人，然後再在這樣的前提下去拼湊罪名，這個過程，常常罔顧歷史事實，罔顧中國的國家主權和領土完整，罔顧中華民族的整體利益和長遠利益。隨著改革開放的不斷深入，大量歷史問題撇開之前的形形色色的桎梏，被還以本來的真實面目，連“全中國人民的頭號公敵”常凱申都可以進行非常客觀的、實事求是的討論了。但是，左宗棠這個遠在民國之前的歷史人物的討論，卻依然受到嚴格的限制，只能按照批判家們所定的調子，將一個學術問題完全政治化，使之成為禁區。

一個歷史人物如果犯有過錯，受到後來者的批判，應該是理所當然的事，一個封建社會中的歷史人物，則更是如此。但是，這種批判的內容，應該符合歷史事實，經得起起碼的質疑和考證；這種批判的理由，也應當符合中華民族的整體利益，而不是與這種利益相背離。如果對於一個歷史人物的批判違反了基本歷史事實，也違反了維護中國的國家主權和領土完整這個最根本的原則，實際上也就違背了包括回族在內的中華民族的核心利益，這種情況下進行的批判，既不利於弄清這段歷史的真實情況，明確真正的責任者；也不利於辨明是非，總結和汲取用無數各族百姓的生命和鮮血換來的慘痛教訓，從而使我們在今後更加珍惜民族團結，避免晚清那種歷史慘劇的重演。事實上，在對於左宗棠的批判方面，有許多問題值得我們審慎地思考。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)