“頃準曾國藩抄送七月二十九日復奏洪福瑱下落一片，內稱杭州克復時，偽康王汪海洋、偽聽王陳炳文兩股十萬之眾全數逸出，未聞糾參，此次逸出數百人，亦應暫緩參辦。臣竊有所未喻也。當臣軍肅清浙東時，軍威頗壯，杭城守賊無多，本可速克，比因皖南賊勢鴟張，不得已調劉典分軍赴皖助剿，而臣駐嚴州以資兼顧，其攻富陽及杭城者，僅蔣益灃一軍及水師數營，又正疾疫繁興之時，兵力更薄。此機一失，首逆陳炳文、汪海洋紛紛踵至，賊數始多。自富陽克後，賊悉力守杭城、餘杭。維時臣戰餘杭，蔣益灃戰杭州，屢次破壘獲勝，臣奏兩城賊勢窘促，並未以賊數眾多為言，每與交戰，逆賊多不過一萬數千而止，迭次奏報甚詳，尤堪覆按。其所以持久而後克復者，實由杭、餘兩城中間相距六十里，我軍未能合圍，賊佔地勢，攻守之難易懸殊也。曾國藩稱杭城克復，十萬之眾全數竄出，所謂十萬全數，果何據乎？兩城之賊於二月二十三夜五更竄出，陳炳文啟杭州武林門而竄德清，汪海洋出餘杭東門而竄武康，官軍皆於黎明時入城，臣前此奏報克復兩城時業經詳細陳明，並無一字稍涉含糊。夫以片時之久，一門之狹，而謂賊眾十萬從此逸出，殆無是理！此固不待辯而自明者也。

至湖州之賊，如黃文金、李遠繼、楊輔清等，皆從江西、皖南而來，此外蘇常丹句嘉興諸賊亦麇聚於此，最後則李侍賢大股一併竄入。陳炳文、汪海洋之竄德清、武康也，李侍賢實迎護之。杭、餘兩城之北數十里，處處皆為賊守，非可一攻即下，觀於武康、德清之復，兩城在克復旬日之後，可見賊數之多不在杭、餘兩城也明矣。李侍賢與陳、汪兩逆既入湖城，賊數自有增無減，李侍賢由湖州、廣德、績溪竄徽州，旋由婺源竄江西，賊數十五六萬，其時曾國藩有皖南諸城岌岌之奏。陳、汪兩逆窺浙軍赴歙南小川，遂由白際、馬金諸嶺翻入浙境，又經浙軍迭次截剿，其竄入江西者尚數萬計。厥後與李侍賢合併，其黨之或分或合，更無從知。曾國藩殆以陳炳文降數之多，謂均從杭州竄出乎？臣閱鮑超抄示陳炳文降書諸頭目姓名，多非杭州舊有之賊也。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)