但是，諸葛亮還是把馬謖殺了，原因也很簡單：街亭之敗損失太慘重了，必須有人承擔責任。這次失敗表面來看是馬謖的責任，但諸葛亮同樣承擔領導責任，所以殺了馬謖他也自貶三級。用人不可能沒有風險，但“違眾”決策承擔的責任更大，成功了還好說，失敗了就是一意孤行、剛愎自用，諸葛亮對自己要求很嚴，他不想有人借題發揮，這樣馬謖不得不死。

作為領導的“心腹”，任何時候都要緊跟領導，這是沒有錯的，也是無法選擇的，但只有這樣還不夠保險，有些事還得看你自己的，你把差事辦得好皆大歡喜，你把差事辦砸了，出了事還得自己扛。

日期：2010-07-08 21:27:32

□連載3-3：領導的心思你得猜

建安十七年即二一二年十月，鄴縣和許縣政壇發生了一件大事，擔任丞相軍謀祭酒的董昭突然建議恢復秦漢以前的五等爵制，授予曹操魏公的頭銜。對有些人來說，這項改革建議出現得有些突然，也不太容易接受。這一年初，獻帝劉協剛剛下詔賜給丞相曹操贊拜不名、入朝不趨、劍履上殿三項特權，對於那些始終對漢室抱有好感的人來說，曹操擁戴漢室有功，但也獲得了相應的回報，要打破兩漢數百年來既定的政治體制，給曹操晉封所謂的公爵，在感情上是難以接受的。

也有人突然省悟過來，發現年初發布的一項詔令其實就是現在這件事的伏筆。本年初，天子下詔割河內郡的蕩陰、朝歌、林慮三縣，東郡的衛國、頓丘、東武陽、發乾四縣，鉅鹿郡的癭陶、曲周、南和三縣，廣平國的任城縣，趙郡的襄國、邯鄲、易陽三縣，以上共十四個縣，都歸劃魏郡管轄。魏郡原來已有十五個縣，已屬大郡，現在轄區的縣有二十九個之多，成為天下第一超級大郡，也就是說魏公的封地問題都已經事先作了安排。

秦漢以前的爵位分為五等，分別是公、侯、伯、子、男，公爵為最高，男爵最低，一般都是世襲制，擁有爵位才能被稱為貴族，才能享受特權。由於是世襲，因此就跟吃大鍋飯差不多，調動不了貴族以外平民群體的積極性，於是秦國率先改制，提出了軍功爵位制，想得到爵位必須建立軍功，砍了敵人多少個腦袋能換什麼爵位是一定的，這給想改變出身又肯玩命的人一個機會，秦軍的戰鬥力大增，最後統一了天下。漢朝因襲了這一制度又有新發展，根據漢朝的爵位制，侯爵是最高的一級，被稱為徹侯，後來為避諱漢武帝劉徹的諱改“徹侯”為“列侯”，列侯又分為亭侯、鄉侯和縣侯三等，也就是說，對劉氏之外的人而言，爵位到了縣侯這一級也就封頂了。

明眼人一看就明白，董昭想透過廢除本朝實行數百年的爵位制，突破“縣侯”的極限，在侯爵之上再增加一個公爵，當然能享受如此殊榮的只有一個人，那就是董昭自己的領導曹操。

據史書記載，曹操得知董昭的建議表示了反對，他說：“恢復五等爵制是大事，只有聖人才能完成，不是人臣可以辦到的，這讓我如何面對？”這說明，董昭提出此議前居然沒有跟曹操透過氣，董昭辦這件事，完全是自己的主張。對於曹操的反對，董昭解釋說：“自古以來人臣輔佐君主，從來沒有明公您現在這樣的功業。有建立了這樣功業的，就不會久處人臣之位。現在明公不願意在這些事上有所不安，希望為保名節而不願意承擔更大責任，品德超過了伊尹、周公。然而如今的百姓更難教化，處於大臣之位，讓別人在大事上猜疑自己，這確實得好好考慮一下。明公雖然品行高尚，又明以法術，可如果不在此時明確根基，不為子孫萬世考慮考慮，還是沒有做到位呀。所謂明確根基，是指土地和人民，應該從這兩個方面有所建樹，以便保護自己。”

董昭的這番分析入情入理，而且都是大實話，完全說到了曹操的心坎裡。董昭建議曹操“明確根基”，因為這不是形式主義，是很現實的問題，是必須要做的事。對董昭這番話曹操是如何反應的史書沒有再作記載，但是僅在幾個月後，天子便下詔封曹操為魏公，幾年後曹操又進一步晉升為魏王，這一系列的政治舉動背後，如果曹操是總製片人，董昭就是總策劃。

類似於勸進的事其實是挺有風險的，不要以為給領導辦這種事一定會受到表揚和獎勵，弄不好適得其反。袁紹手下有個叫耿苞的，為了讓袁紹高興，突然提出“赤德衰盡，袁為黃胤，宜順天意”的主張，結果被大家一致認為“妖妄宜誅”，袁紹為了撇清自己，“乃殺苞以自解”。就在幾年前的建安九年，曹操攻佔鄴縣，兼任冀州牧，這時“有人”建議恢復古代的九州制，因為在古代九州里冀州面積最大，曹操現在擔任冀州牧，那樣以來勢力範圍更大，更容易為天下信服，但是包括荀彧在內的一部分人明確表示反對，孔融還端出了個王畿制與九州制抗衡，最後這件事不了了之。

據史書記載，董昭為恢復五等爵制專門秘訪了荀彧，但是遭到了荀彧的反對，荀彧認為曹操興義兵的目的是匡扶朝政，懷持的是一顆對漢朝的忠貞之心，故爾董昭等的人提議不合適。說起來，荀彧的這些話沒有什麼不正確，也沒有對曹操的不敬，相反還處處為曹操著想。但是，荀彧的話傳到曹操那裡，曹操的反應只有四個字：“心不能平。”

這是很耐人尋味的事。以荀彧的聰明，曹操心裡想什麼應該不難猜，也許荀彧在裝傻，一如當年反對九州制一樣，再一次在政治上站在了曹操的對立面。但是，還有一種情況也並非絕不可能，那就是荀彧真的沒有認真揣摸曹操的心理，上次在九州制問題上曹操做了妥協，荀彧會不會天真地認為曹操這次也會虛心納諫？但是，曹操很快以實際行動做出了相反的回答。

在曹操周圍的這些人裡，董昭是最能揣摸曹操心思的一位，與士家大族出身的荀彧等人不同，董昭沒有那麼多的政治教條，他更務實，他揣摸曹操並主動迎合曹操的行為不能簡單歸為逢迎拍馬，他也是有政治理想的人，有誰能說擁戴曹操走上王者之路、進而實現改朝換代不是當時一部分人的政治理想呢？

職場啟示錄：

領導的心思不好猜，猜不好就容易出事。袁紹手下有個叫朱漢的就犯過這方面錯誤，那時袁紹剛奪了韓馥的冀州，給韓馥掛個雜牌將軍的名號閒待著，朱漢這傢伙認為自己猜出了袁紹的心思，主動向韓馥發難，既報了以往與老領導韓馥結下的私怨，又取悅了新領導。但袁紹未必有這個意思，朱漢把事兒做得又挺過分，為了平息眾怒、安撫韓馥，袁紹下令把朱漢殺了。

朱漢的悲劇說明亂猜領導的心思下場會很可悲。但是，不認真揣摸好領導的心思更可悲。領導的意志就是下屬的目標，一個團體要想形成戰鬥力，必須團結在領導的周圍，不管他剛愎如袁紹、英明如曹操還是殘虐如董卓，既然他是這個團體的領頭人和決策人，就要按照他的意志行事，統一思想、明確目標，否則就會亂套。可是，領導心裡想的事往往不會明講，得靠你去猜、去悟，猜對了對症下藥事半功倍，猜錯了出力不討好。所以，猜領導的心思是當下屬的一門必修課，絕不是可有可無的。

日期：2010-07-09 20:08:42

□連載3-4:別管領導的家務事

曹操、袁紹有一個共同遺憾，就是沒有把家務事處理好，在他們確立接班人這個問題上都犯了程度不同的錯誤，也付出了很慘重的代價。袁紹的代價是把好不容易建立起來的袁氏集團弄得分崩離析，死後也不得安寧，曹操付出的代價是在曹魏政權內部出現了嚴重的內傷，並間接導致政權很快被異姓取代。可是，到了其後的孫權，一點都沒有汲取教訓，在這個問題上仍然犯了致命的錯誤，涉及範圍更廣，株連的人更多。