日期：2011-04-18 10:22:30

一生真偽復誰知？（上）

讀史掩卷之餘，我總在想，隔著數千年的風霜雨雪路，當初再清晰的歷史現場也會被歲月侵蝕得支離破碎，了無跡痕，再鮮活的歷史原貌也會被時光風化得面目全非，今古遙隔。

陵谷變遷，滄海桑田，時間的大河潮漲潮落，它湮沒一切，又塑造一切；吞噬一切，又堆砌一切。

那歷史中的人呢？

雖然有典籍在源遠流長的確鑿記錄，有文字藏之名山的永恆保留，但我們如何確保與被記錄人同樣隔著時空距離，也極保持情感距離的後世史家，他筆下沒有失真？

貌似客觀的歷史，本身就因時代或寫作者的侷限而存在著排遣不去的成見與片面性。而向來不喜歡在史籍中追本溯源的大眾，又是如此喜歡咀嚼營養快餐，拾人牙慧，人云亦云，從而將自己的認知座標完全建立在他人的成見之上。

於是，他們對任何一位古人的判斷，都簡單而粗暴，只是君子與小人、仁君與昏帝、好人與壞人的二為分法，沒有中間地帶，更沒有中間值。

如此，死去的古人雖然還在典籍中呼吸，但在大眾這裡卻是已真正死去，屬於他的原貌只能是片面而區域性的。

王莽便屬此類。因白居易膾炙人口的一首詩，使他在大眾這裡臭名昭彰地死去。

從此，大奸似忠，外似樸野，中藏巧詐，這幾條成語跟定了他。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)