日期：2011-07-08 11:07:21

說到底，這都是齊國衰落所致，但是齊國為什麼會如此快速地由盛而衰呢？

首先是人才方面的原因。齊國的黃金一代集體謝幕，齊國政治難以為繼，趁機登位的宵小之輩又難堪大任，齊國國政頓時一片烏煙瘴氣。

春秋貴族政治時代，尤其是初期依舊處於禮法觀念的統治之下，各國的國政都是以人治為主，之前鄭莊公就是一例。所以人才對於當時一國的盛衰至關重要。

在當時，任何的文字記載都是刻畫在竹簡上的，知識的傳播非常不便。個人的知識儲備，做事習慣只能透過耳提面命式的聲口相傳。個人的知識經驗是獨一無二，難以複製的，一旦英才隕落，一國的輝煌很可能就隨之遠去。

齊國要想在政治上延續齊桓公時代的霸業，必須要培養管仲的接班人。

但是這一點並沒有能夠實現，齊國過於依賴管仲了，管仲並沒有過多的精力用來培育接班人。而且在貴族政治的時代，這樣的人也是可遇而不可求的。有參政資格的人往往沒有這樣的政治才能，有這樣政治才能的人卻不具備參政資格。

即便萬幸之下獲得了兩項兼而有之的人才，沒有齊桓公這樣的明君提攜，他的政治理想和才能也只能被淹沒在其他卿士重臣的權力傾軋之下，無以施展。

除了人才的因素外，相比後世的超級大國晉國和楚國，齊國畢竟在土地面積和人口方面都要遜色很多，管仲能夠為齊國創造如此的霸業，已經實屬不易。齊國之前更像是超水平發揮，而現在也不過只是恢復正常水平了而已。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)