日期：2011-06-02 00:46:29

其實權力結構和經濟的供需模型沒有什麼本質的區別。雙方交換對方所需要的資源，當這種交換在互相滿意和依賴的情況下自然可以非常順利地進行。但是如果資源的交易偏向了其中的一方，權力的天平就會出現傾斜，在權力結構中出現買方市場或賣方市場。

類似的交易或合作在剛開始的時候總是愉快的，因為雙方都要在對方領域內依靠對方的資源，但是如果有任何一方在此過程中在對方的領域內站穩了腳跟，並且依靠自己的資本做大做強，那麼矛盾將接踵而至。

周惠王和齊桓公這對君臣如今就面臨這樣的尷尬。周惠王在政治上和軍事上都非常依賴齊桓公，但是齊桓公呢？最初在品牌創立時期他也是對周天子俯首帖耳，早請示晚彙報的，但是現在他自己的品牌做出來了，完全能夠進行獨立品牌運營了，周天子這個依賴他撐檯面的空殼他還會放在眼中麼？

一旦下級在地位上不再依賴於上級，那麼這對於上級而言是極具威脅性的。周惠王現在面對著受制於齊桓公的局面，不僅他本人，而且他之後周室可能會長期處於這一的被動地位

遇到這種情況，上級的慣常做法就是將自己所擁有的資源進行競爭性配置，也就是我們常說的分權，即不再對某一個特定的下級獨家授權，而是搞競爭招標，使它在地位上受到挑戰，力量上遭遇對抗。就好像當年周幽王寵信虢公石父，廢長立幼；周平王分權給虢公林父，周鄭交質示意天下。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)