筆者用的是傳聞一詞，是因為筆者是不相信這件事情的。很多人認為這件事情的“明證”是龔自珍在南歸途中的一首詩：空山徒倚倦遊身，夢見城西閬苑春；一騎傳箋朱邸晚，臨風遞與縞衣人。”自注：“憶宣武門內太平湖之丁香花一首。”很多人分析認為“太平湖”與奕繪的府邸距離很近，而“縞衣人”則是用了《詩經》典故，暗指詩人自己，詩中的“城西閬苑春”有十分明顯的代表顧太清（西林春）的意味。於是這首詩的大意便變成了在某一個晚上顧太清派人送給了龔自珍一封信。根據這個，後人繼續猜測，送的是什麼信呢？自然是讓龔自珍趕快離開的信。為什麼讓龔自珍趕快離開呢？恐怕就是因為他們之間的姦情已經被發現。——但看這一段推理過程，實際上已經荒謬至極，如果按照這樣的猜測方式猜測下去，恐怕全天下所有的語言與行為都會有不同尋常的含義了。

當然關於龔自珍與顧太清各自的結局確實引人猜疑：奕繪死的當年，龔自珍即被罰俸，因“忤其上級”被迫辭職；翌年初又被迫出京南歸，兩年後被毒死。顧太清則帶著未成年的孩子被趕出了王府，直到龔自珍暴卒，才勉強準她回邸。

從這段記載來看，當時的人是相信龔自珍與顧太清有不同尋常的感情了的。龔自珍的結局或者還可能勉強以得罪了上級來解釋，因為那個動盪的時代在官場為官實在是一件不容易的事情，如果果真得罪了誰，被下毒毒死也不是沒有可能。但是顧太清被趕出王府未免有些讓人匪夷所思，假若她只是安安靜靜踏踏實實的過自己的日子，寫自己的詩詞文章，是不可能有這樣的結局的。唯一的可能性便是顧太清身上真的發生了什麼事情。那事情或許是真，或者是假，但是都肯定是與她有關的很重要的事情。再加上連未成年的孩子也被遺棄逐出王府，大半便是因為男女之間的香豔事。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)