2011-7-13 10:58:00

這個問題要從數學基本精神說起，古希臘數學家反對將數學應用的實際中，這看起來似乎有點荒唐，但這也正體現了古希臘數學精神和數學水平之高，他們希望用數學求解世界的真相。畢達哥拉斯提出了萬物皆數的思想，數學實際被提升到哲學高度。那麼具體到數學中，就是尋求一般的數學方法。比如在歐式幾何中，就給出了一般的證明方法。所以出現公理以及定理這樣的數學規則。而在中國古代數學以及印度古代數學中，沒有一般的數學方法。數學不能發展的根源是對數學是什麼的理解有天壤之別。

我看了王文素的介紹，百度裡說他屬於應用數學，我覺得這定位還是不對的，應用數學是指在有了一般方法的情況下，應用到實際中才叫應用數學。而王文素只能定義為經驗數學，因為這種數學沒有對數學基本通用方法和一般原理的研究。王文素這個人當然也值得敬佩，他的數學能力非常強，介紹中說他的書涉及了高次方程求解的問題。但是這隻能代表他個人的數學能力很強，數學能力和數學水平不是一個問題，比如有的人心算能力超強，但是他不一定可以設計數學模型。還有畢達哥拉斯在古希臘就形成了一個學派，這體現數學的影響力比較大，而王文素在明代單槍匹馬的研究涉及到高等數學，他是比較厲害了，但是對數學影響力，卻沒有貢獻。這也是數學是不是發達的一個重要問題。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)