日期：2011-07-18 12:26:40

在這裡寫這位仁兄其實是不合適的，原因有三：

其一，我前面所寫的都是詩人，退一步講，也是文學家兼詩人，而張旭他不是，他是一個藝術家、一個真正的藝術家，他的主業是書法，寫詩不過是他的偶爾所為罷了；其二，他在書法上的成就要遠遠地高於詩歌創作，因此，我們應該稱他為書法家，而不應該稱其為詩人。就像唐伯虎，他給我們的印象就是畫家，而不是詩人，只因為他在繪畫上面的造詣要遠遠地高於寫詩；最後，其詩歌作品無論是論數量還是影響，都實在讓人不敢恭維。即使你張旭只流傳下來一首詩，倘若也能像張若虛的《春江花月夜》那樣也行，我們也承認你是一詩人。

好，那麼我又為什麼寫了他呢？原因也有三點：

一，雖說他不是什麼大詩人，所寫的詩歌對當時以及後世也沒有多大的影響，但好歹他也流傳下來七、八首詩，雖稱不上是什麼千古絕唱，但也淡雅清新，很值得一讀的；雖比不上李白、杜甫等大詩人，但在數量眾多的唐朝詩人當中，他還是有自己的一席之地的。

二，雖說他的主要成就在書法，但他的人生經歷以及性情跟詩人們都有著莫大的關係。如我們所知，他與賀知章、張若虛、包融三人一起，號稱“吳中四士”；同時，在前面我們已說過，他與李白、賀知章、李適之等人又合稱“酒中八仙人”，其性情也如同詩人一般，灑脫不羈，才華橫溢。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)