日期：2011-11-15 20:54:08

52、

第五次戰役其實整個流程和第四次戰役比較類似，所不同的是，第四次戰役最後關頭有38軍等部頂住，而且前方就算失利損失也不是太大，而第五次戰役從一開始的進攻就傷亡較大，而在最後甚至有些無法收場的危險，但聯合國軍最後關頭也停止了進攻，倒不是說聯合國軍不想繼續進攻，因為從聯合國軍的角度來說，他們的傷亡數字對於他們的承受能力來說也已經接近極限了，而且繼續打下去還要面對一字排開的志願軍阻擊的8個軍，真要來個魚死網破對於聯合國軍來講其實也沒意義，所以李奇微倒也算看得準，看看差不多了也就結束了戰役。

這個戰役報告送到北京，***算是真的沉默了，這場戰役，論兵力，論裝備都要比前幾次強，比如像楊得志兵團都開始換裝蘇制裝備了，為什麼結果反而還不如前幾次戰役呢？官方說明無非是幾個方面：1、美軍裝備太強，掌握絕對的制空權和制海權，具體表現集中空軍大面積殺傷志願軍部隊，還能順便絞殺後勤。2、志願軍輕敵，對美軍實力缺乏準確估計，一味猛攻，以為攻下一線陣地就OK了。3、李奇微戰術巧妙，合理運用兵種，大穿插搞包圍，繼續執行禮拜攻勢政策等。

以上這些都是失敗的原因，我個人認為其實第五次戰役的失敗原因可以和第四次戰役一起看，志願軍的各部隊，首批入朝的部隊打了一到四次戰役，這四次戰役時間安排得非常緊，基本就是一口氣連著打，各部隊損失的部分很難得到補充，就算補充了也是新兵蛋子，所以越打越疲勞，越來越打不動，所以第四次戰役打到最後，與其說志願軍是被打垮的，不如說是拖垮的，有點類似於北非的隆美爾，你就打到阿拉曼，就是用不上力了。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)