陳豨對這件事情的反應也不出劉邦所料，劉邦對他起了疑心，陳豨為了自保，也只能兵走險招，扯旗造反，這正中劉邦下懷。只是有一點讓劉邦沒有想到，陳豨把騎在牆上觀景的韓王信也拉進了這趟渾水，陳豨明顯是想把水攪渾，擴大自己的同盟軍，自己的處境就越安全。

在陳豨和韓王信誰先聯絡誰的問題，《史記》第九十三卷中，司馬遷的記載自相矛盾。《韓信（韓王信）傳》說是韓王信派王黃勸說陳豨造反，而《陳豨傳》則說陳豨主動派人聯絡王黃。不論誰先聯絡誰，二人聯手對付劉邦的思路無疑是正確的，他們都知道唇亡齒寒的道理。

漢十年（公元前199年）的九月，陳豨在代地扯旗造反，自稱代王，公然與劉邦決裂。

日期：2011-12-19 17:49:05

非常感謝兄弟姐妹們的支援。

寫韓信是突然之舉，沒有太多的準備，所以帖子裡難免有錯誤的地方，多請大家海量包容之。狼對韓信是相當喜歡的，所以下筆時在一些段落難免有些主觀色彩，把韓信評價的很高。而韓信在政治上又確實不是太好，也進行過批評，可能是用語過當了。狼文筆一般，以自己對韓信的瞭解，儘可能的去寫韓信，希望能得到大家的喜歡。韓信的失敗，其實不是在政治上，韓信的政治是不錯的，他的失敗在於他為人處事的過於單純上，這一點，項羽也差不多。性格決定命運，童年決定命運，這兩點韓信都佔到了，特別是童年不幸的影響，讓韓信更渴望信任與理解，更渴望得到感情上的溫暖。韓信並非冷血之人，亦非愚頓之人，只是他始終擺脫不了感情上的影響。鴻門宴時，張良是否和范增下棋，這個還真不太清楚，范增視力應該不錯吧。二人單挑，當然是項羽厲害，十個韓信也比不過項羽。“項王喑噁，千人皆廢”，這是韓信的話。韓信重在戰略謀劃，論單兵作戰，項羽、龍且都應該在韓信之上。但韓信卻瞧不上項羽這種只鬥力不鬥智的風格，他寧鬥智，不鬥勇，所以這一點上，韓信和劉邦有共同語言。項羽是英雄，特別是從美學意義上講，項羽的人生充滿了英雄主義的悲壯，是當之無愧的英雄。在帖子中經常提到項羽很像個孩子，這並不是貶意，而是一種惋惜，韓信也是這樣。項羽韓信在為人處事中的孩子氣，說明他們心裡是非常純淨的，不像劉邦那樣老奸巨滑。韓信為人過於驕傲狂妄，這是他失敗的一個重要原因，他不知道蛋糕要讓所有人吃到才最好，卻妄圖想一人獨吞蛋糕。劉邦確切的說，並沒有什麼特別的本事，不如韓信會用兵，不如項羽會作戰，但他之所以最後能成功，主要是處在他那個位置上，他懂得自己的短板，說自己不如人，但會用人之長。劉邦利用人之長為己所用是非常厲害的，劉邦懂得讓手下人才互相牽制，權力才最安全。劉邦的軍事能力不能說一無是處，也是可以的，但見不了大場面，或者善守不善攻。在軍事上，他自認

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)