陳豨對這件事情的反應也不出劉邦所料,劉邦對他起了疑心,陳豨為了自保,也只能兵走險招,扯旗造反,這正中劉邦下懷。只是有一點讓劉邦沒有想到,陳豨把騎在牆上觀景的韓王信也拉進了這趟渾水,陳豨明顯是想把水攪渾,擴大自己的同盟軍,自己的處境就越安全。
在陳豨和韓王信誰先聯絡誰的問題,《史記》第九十三卷中,司馬遷的記載自相矛盾。《韓信(韓王信)傳》說是韓王信派王黃勸說陳豨造反,而《陳豨傳》則說陳豨主動派人聯絡王黃。不論誰先聯絡誰,二人聯手對付劉邦的思路無疑是正確的,他們都知道唇亡齒寒的道理。
漢十年(公元前199年)的九月,陳豨在代地扯旗造反,自稱代王,公然與劉邦決裂。
日期:2011-12-19 17:49:05
非常感謝兄弟姐妹們的支援。
寫韓信是突然之舉,沒有太多的準備,所以帖子裡難免有錯誤的地方,多請大家海量包容之。狼對韓信是相當喜歡的,所以下筆時在一些段落難免有些主觀色彩,把韓信評價的很高。而韓信在政治上又確實不是太好,也進行過批評,可能是用語過當了。狼文筆一般,以自己對韓信的瞭解,儘可能的去寫韓信,希望能得到大家的喜歡。韓信的失敗,其實不是在政治上,韓信的政治是不錯的,他的失敗在於他為人處事的過於單純上,這一點,項羽也差不多。性格決定命運,童年決定命運,這兩點韓信都佔到了,特別是童年不幸的影響,讓韓信更渴望信任與理解,更渴望得到感情上的溫暖。韓信並非冷血之人,亦非愚頓之人,只是他始終擺脫不了感情上的影響。鴻門宴時,張良是否和范增下棋,這個還真不太清楚,范增視力應該不錯吧。二人單挑,當然是項羽厲害,十個韓信也比不過項羽。“項王喑噁,千人皆廢”,這是韓信的話。韓信重在戰略謀劃,論單兵作戰,項羽、龍且都應該在韓信之上。但韓信卻瞧不上項羽這種只鬥力不鬥智的風格,他寧鬥智,不鬥勇,所以這一點上,韓信和劉邦有共同語言。項羽是英雄,特別是從美學意義上講,項羽的人生充滿了英雄主義的悲壯,是當之無愧的英雄。在帖子中經常提到項羽很像個孩子,這並不是貶意,而是一種惋惜,韓信也是這樣。項羽韓信在為人處事中的孩子氣,說明他們心裡是非常純淨的,不像劉邦那樣老奸巨滑。韓信為人過於驕傲狂妄,這是他失敗的一個重要原因,他不知道蛋糕要讓所有人吃到才最好,卻妄圖想一人獨吞蛋糕。劉邦確切的說,並沒有什麼特別的本事,不如韓信會用兵,不如項羽會作戰,但他之所以最後能成功,主要是處在他那個位置上,他懂得自己的短板,說自己不如人,但會用人之長。劉邦利用人之長為己所用是非常厲害的,劉邦懂得讓手下人才互相牽制,權力才最安全。劉邦的軍事能力不能說一無是處,也是可以的,但見不了大場面,或者善守不善攻。在軍事上,他自認
Loading...
未載入完,嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。
嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏!
移動流量偶爾打不開,可以切換電信、聯通、Wifi。
收藏網址:www.peakbooks.cc
(>人<;)