日期：2011-09-08 16:50:50

非常感謝tou兄對拙帖的指摘，之所以寫韓信，也是一時心血來潮決定的，一直很欣賞韓信這個歷史人物。在下本無甚才，拾史之餘而已，錯誤有許多，有文字上的，也有史料上的，在下學問不精，慚愧慚愧，應該認真反省一下。

關於曹參是文官，在正文中有“文有蕭曹”，還有一句把曹也帶在文雅中，這兩處是筆誤，因為蕭曹做為漢朝開國的兩大名臣，經常並比，所以沒加留意的就帶出來了。在正文中有許多筆誤，都是不認真寫作的結果，這點，在下要接受大家的批評。在正文中多次寫到“將軍曹參”，一直把曹參當成武將，以後還會有曹參的許多出場機會。韓信的許多重大軍事行動，曹參都有參加，四處征戰，拎著人頭拼富貴，這是文官的職責所在麼？以後在下還會寫到這麼一句“做為韓信身邊的功勳大將，曹參……”並沒有把曹參當成文臣。擒夏說，破齊，以鎮齊之未服者，現在還沒有寫到這些，以後自然會重點寫。關於斬龍且，曹參傳和灌嬰傳的記載相同，但灌嬰傳多了“卒斬”，還有生擒周蘭。在下從來沒有否認過曹參的貢獻，這完全是誤解，在下對曹參的評價非常高，以後會寫到。之前在下也有過史料或邏輯上的錯誤，比如韓信偷度陳倉道，在下寫了韓信召集軍隊集合，然後出發，有位熱心的朋友提出這個細節寫得不好，當時在山上險道，路非常難走，不可能有大片的空地供漢軍集合。這個錯誤在下也改正了，對大家的熱心，在下再次感謝！

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)