日期：2011-11-01 23:17:56

中國病人袁世凱 111

事情的真相是，康有為根本就沒去都察院。而清朝人民雖有集會的自由，但實地考察一番便會發現，松筠庵巴掌大點地方，容納一千人非常困難。即使勉強擠下，也是人貼著人，且分散於各個房間，何談集會？

唯一可以確證的上書是由梁啟超組織的，只煽動了80多個廣東舉人，而同一時間陳景華領導的上書則聯合了將近300名粵籍舉人。康有為自封公車上書的領袖，其影響力卻不過爾爾。

如果表演僅限於此，還可以理解為康有為愛國心切以至於喪心病狂。問題是他為了塑造自己偉光正的形象，不惜混淆是非，抹黑他人，這就給歷史研究工作人為地設定了許多障礙。

首先，光緒蓋璽的日期是5月3日，而在康有為的記載裡，5月2日都察院的人就未卜先知地告訴他說皇帝已經蓋璽。

其次，都察院三個堂官裕德、壽昌和沈恩嘉都反對議和，底下20多個御史更是輪番上摺子，不眠不休。

此外，僅5月2日一天，都察院就向朝廷代奏了15件來自官員和舉人的上書。試問這般嘔心瀝血推左憤的國家機關，有何必要同一個連公務員都不是的康左憤作對？

整天覺得世人皆醉我獨醒的康有為其實忽略了一點：高層也分左中右。

成立於前一年的戰時機構督辦軍務處（最高軍事委員會）尚未撤銷，五個大佬裡（復出的奕訢、慶親王奕劻、翁同龢、李鴻藻以及兵部尚書榮祿）除了奕訢和奕劻主和外，其餘三人全部反對簽約。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)