日期：2011-11-15 17:42:39

日本侵華面臨三個主要的難題，一是中國複雜的地理環境，二是中國人維護國家統一民族獨立的決心，三是列強對日本侵華行動的干涉。一二點我們前面已反覆提到。現在我們來說說第三點。日本在亞洲的強大顯然是其他大國所不願看到的。首先，同樣希望向中國擴張勢力範圍的蘇聯與日本有著直接的利益衝突，視中國為重要海外市場的英、美、法等遠洋大國也不願日本控制中國，在如此龐大的市場構築貿易壁壘。而日本藉助中國增強國力更會嚴重威脅遠洋大國在東南亞的殖民利益。因此，正常情況下日本侵略中國是必然遭到各國反對和干涉的。但日本早期侵華行為卻並沒有受到太大掣肘，這和歐洲的緊張局勢有著密切的關係。上述所有大國的戰略重心無疑都在歐洲。妄圖重塑世界格局的德國成為歐洲最大的變數，刺激著包括美國在內的所有世界強國的神經。

另一方面，作為唯一的社會主義世界強國，蘇聯成為了資本主義世界的共同敵人。關於蘇聯為什麼會成為資本主義國家的大敵，很多人都說是因為資本主義國家的意識形態不同，而導致對社會主義、共產主義的仇恨。這還沒能搔到癢處。和宗教衝突的本質往往是利益衝突一樣，意識形態衝突的核心實際上也是利益。“理想”、“精神”之類的東西不可能成為國家間關係的決定因素。對於普通人來說，什麼樣的意識形態他們並不在乎，誰的生活好誰就是對的。和資本主義在30年代的大蕭條相比，蘇聯當時卻是一片欣欣向榮的上升景象。如果社會主義能夠讓人過上好日子，幹嘛要反對呢？這裡並不想探討社會制度的好壞，但在當時，資本主義國家的普通民眾並不必然對社會主義國家抱有刻骨的仇恨。他們對蘇聯的負面認識主要來自媒體有意識的宣傳。而媒體為什麼要這樣宣傳呢？因為蘇聯正在全力輸出的社會主義革命，對這些國家的資本利益有著顛覆性的影響。一個國家一旦徹底採取社會主義制度，就意味著絕不能再容許私人資本存在。透過資本謀利的邏輯體系將發生坍塌，這等同於要了資本家的命。雖然蘇聯依然是少數人統治多數人的國家，但絕大多數資本家對於成為新的利益集團一員是完全沒有信心的（社會主義革命主要就是革資本家的命）。因此對於他們來說，維護資本利益的最佳手段，就是維繫資本主義制度，杜絕蘇聯式變革的可能。資本主義國家的國家行為是服從於資本的，當資本利益明晰之後，國家利益也就不言而喻了。而媒體的輿論導向也自然會為此服務。正是基於這樣的原因，資本主義國家視社會主義國家為洪水猛獸，二者之間形成了不可調和的結構性矛盾。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)