市場失靈理論證明了政府參與公共物品供給及建立國民福利體系的合理性，而且由於政府積極作用在某些領域存在規模與效率上的優勢，通常要比社會性的非市場機構或私人的善意選擇覆蓋面廣、資源多樣而充沛、資訊透明度更高、具有一定的強制性，所以西方國家的人們也鼓勵和支援政府在這些領域積極採取行動，並透過建立相關法律體系賦予政府行動的合法性。

例如國人現在普遍關心的保障房及廉租房建設，這就是一個典型的體現市場失靈與政府積極作為的案例。

任大炮同志很經典地表達了開發商的立場和觀點：他們是為富人建房子的。開發商不願意介入在他們看來無利可圖的保障房或廉租房市場，他們當然有權力做出這種選擇，市場法則下我們不能強迫這個群體違反人家的自由意志。但是商品房價格超高執行，顯然對黨的“維穩事業”不利，群眾意見很大，這個經濟問題反映出了相當程度的社會不公正、不公平，所以中國政府效仿香港、新加坡的做法出面協調居民住宅市場失靈的困境。當然，我國政府在做出此項決定時沒有像西方國家的政府那樣先要履行必要的國民授權程式以獲得行動的合法性，另外在很多技術細節上、比如說資訊透明度，存在一些大家都熟知的缺陷。這些問題其實就屬於政府做正確的事情與正確地做事的能力，細節上體現出中國政府在素質與水平上比別人觀念落後的巨大差距。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)