日期：2012-03-29 10:42:53

楊駿在290年前的那些事兒都散見在《晉書》其他人的傳記上，瀏覽那些資訊，負面的特別多，我個人認為，楊駿不是個壞人，不但不是，而且還是個很仁慈的人，膽小怕事，可又想玩一把政治，不知道拉一幫打一幫，皇族得罪了，大臣得罪了，最後連外戚都得罪了，連太監，禁軍軍官都得罪了，不掉腦袋才真是出了鬼。他根本不適合搞政治，他們父女最適合的位子是在家裡，當個大頭百姓，或擺個小煙攤，靠誠實勞動致點富，有什麼不好，非要去官場，而且還處於風暴的中心，楊駿連個無兵無權的賈南風都怕，搞什麼搞？

《晉書.司馬炎傳》的“制曰”，說楊駿是“豺狼”，包藏禍心，奪取專輔的位置（楊駿豺狼，苞禍心以專輔。），“制曰”就是李世民同志的評論，我個人覺得李世民同志用詞不當，楊駿怎麼會是“豺狼”呢？連無兵無權的賈南風都不敢廢不敢殺，還怕得要死，分明是“綿羊”嘛。

李世民的意思大概是，楊駿奪專輔的位置，排除了司馬亮，把司馬本家搞到一邊去了，動搖了司馬家的根本，所以他就是“豺狼”。問題是，即使司馬亮不被排除，還不是一樣要被賈南風做掉，後來的事情不就是這樣發生的嗎？

八王之亂的罪魁禍首不是別人，就是賈南風。從殺開始，一開始了就停不下來。廢掉她，大概就不會開濫殺這個頭。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)