日期：2012-07-11 20:54:43

頂貼隨筆（7）

我個人認為，當前中國輿論（以及海外涉華輿論）的質量非常不高。突出問題是仍然存在文丨革丨思維，沒有“實事求是”。文丨革丨思維，不僅存在於論壇、微博等網路輿論，還存在於官方媒體的輿論，還存在於西方媒體對中國的輿論。

文丨革丨思維的特徵是什麼呢？文丨革丨中曾廣泛流傳的一句話， “好人打好人，誤會；好人打壞人，活該；壞人打好人，好人光榮……”據說這還是最高指示。我認為，這句話比較典型地反映了文丨革丨思維的兩大特徵。

第一個特徵，是以人劃界。如果你是一個丨警丨察，街上有一個人打了另一個人，請你評評理，你肯定首先要問打人者：你為什麼要打人？搞清打人原因，然後判斷誰對誰不對。而文丨革丨思維者不是這樣做的。他們要先來判定，兩個當事人中哪個是好人、哪個是壞人。給人往腦門上先貼上“好”“壞”的標籤，然後再來評理。他們對打人行為，不是從“為什麼打”來評判，而是從“誰打”、“誰被打”來評判。

我不否認，輿論界特別是媒體，應該對權力保持警惕和懷疑。但，“中立”不等於“對立”。對於某些“民意代表”而言，他們一開始就把政府置於“隱瞞真相”的角色之上。在他們面前，政府只有兩個選擇：一，不說話，被輿論指責為隱瞞真相；二，說話，被輿論指責為說假話並隱瞞真相。在這種情況下，鐵道部的王勇平被逼出來一句“不管你信不信，反正我信了”，講話水平實在是不高，但也確實有他的苦衷。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)