這裡不是沒有水，也不是沒有抽水機，也不是沒有電。一問當地農民，發現問題在於，你把水抽到高處梯田去，澆活了那麼幾棵玉米，長出來的玉米粒還賣不出電費錢呢。相對於農業生產成本，糧食太便宜了。用西方經濟學理論來說，就是產品的市場收益不足以彌補可變成本，符合市場退出的基本條件了。所以，這個情況既不是資源型缺水，也不是工程型缺水，是經濟型缺水。總之修水利也有個投入產出賬，不是說每塊旱地都一定要修。

當年，大寨經驗被總結成：政治掛帥，思想領先，自力更生，艱苦奮鬥等。這些東西跟農業沒有直接沾上邊。全國不分東南西北，不分平原山區，在行政命令下一鬨而學大寨，平整了一些土地，修成了一些堰渠，也浪費了不少人力和資源，搞了不少沒用的東東。

其實，這些問題，不能怪華國鋒和陳永貴。根據我們這些事後諸葛亮的眼光，當時他們所面臨的農業問題，近策，是打破公社大鍋飯，來調動積極性；中策，是透過農民組織化和農業產業化，來追求規模效益；長遠之策，是透過城市化工業化的帶動，再造農村社會經濟結構。這件事情很難，到今天也沒有搞定，而且看起來還卡在什麼地方了。所以我們也不用指責前人。

還需要指出的是，中國最有名的三大農村樣板：大寨、大邱莊、華西村，實際上只有大寨這個典型算是搞農業的。其它兩個都是搞工業的。到了改革時期，大寨也辦起了開發公司，當年的鐵姑娘郭鳳蓮當了老總。她帶領大寨發展成為山西工業強村。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)