日期：2011-09-11 03:23:31

（三十三）

文化的延續問題，我想，延續這個詞本身就說清楚了。延是對歷史的繼承，續則是對未來的開拓。如果沒有續，就無所謂延。尚書說到，苟日新，又日新，日日新。（原文是這樣嗎？呵呵）

對於傳統文化，存在兩個問題，一個是過度開發的問題，另一個是過度保護的問題。中國建國前主要是對文化過度保護的問題，雖然民國時期西風東漸，但主要影響還是在大城市和少數知識分子中間，廣大民間仍然具有相當強的保守勢力。在印度文化和伊斯蘭文化區的眾多國家，今天仍然處於這種過度保護的保守狀態。建國以後，政府本著洋為中用、古為今用，百花齊放、推陳出新，取其精華、剔其糟粕的思路，對傳統文化進行了強力的、甚至是激進的改革。特別是文丨革丨中不分青紅皂白的大破四舊，使傳統文化遭到了嚴重的打擊。改革開放以後，事事以經濟建設為中心，一些拆遷專案將傳統歷史文化區域進行了過分改造，因此我們存在的主要問題應該是過度開發問題，但在一些具體的事情上也有過度保護的傾向。這兩個問題都應當警惕、糾正。

這兩個問題，不獨中國有，世界各國都有。英國現在是一個“古老國家”了。到英倫大地走一走，從大城市到鄉村小鎮，從國家面貌上講，英國再也不是十七、十八世紀那種英姿勃發的新興國家形象，倒是很有一些老氣橫秋的感覺。英國人對每一棟老房子都精心保護，導遊總喜歡對外國遊客說，這片街區建於十八世紀中葉……。許多中國人到了英國，慚愧得恨不能立馬抽自己兩個耳光：看看人家的歷史文化保護！但我在英國就沒有這個感覺。英國的老式房子總體很美，但採光不是太好，門洞陰森森的，不如住在新式連排小區裡舒適。反正我只願意下午沒事在這種老房子裡喝一杯紅茶，打死我都不願安家住在這裡！我認為這種房子留一些有代表性的街區就足夠了，可以進行適當的改建和開發，沒有必要全國範圍大保護。倫敦的交通情況很不好，許多世界知名建築前的街道窄得車輛只能單行，估計明年奧運會的時候夠他們喝一壺的。其實只要拆除一面的臨街房屋，就可以把單行道直接改成雙向八車道。當然不是全都拆，在一些關鍵的路段和卡脖子路段應該考慮這樣做。喜歡英倫風情的兄弟們可以拍磚，但我個人真的就是這個想法。我認為文化首先是讓人享受而不是讓人難受，一個國家應該首先是一個舒適的家園而不是一個大號的博物館。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)