這三種情況都是存在的，在一個具體問題上，情況又有不同。就政府而言，坦率地講，1979年以前做得不算好。當然如果做得好，矛盾仍然會有，但某些矛盾不會搞這麼糟。當時的主要問題是極左思想，外交關係以意識形態劃線，對華僑問題處理失當。1979年以後，總體而言還可以，當然也還有問題。李光耀回憶錄中，說1978年鄧小平訪新，曾問計於他，他建議中國停止對馬共等組織的支援，以改善國際環境，鄧接受了他的意見。不知道是不是真的。

也有許多網友把矛頭全部指向政府，是有失偏頗的。比如美國反蘇聯政府，從來不反蘇聯人民，但俄羅斯搞了西式選舉民主，俄美關係還是不好。再比如，非洲有一個國家叫扎伊爾，現在叫剛果金，該國以前有個統治者叫蒙博託，真是獨裁腐敗血腥到家了，有興趣的兄弟可以搜搜他的光輝事蹟。可他是美國人的鐵桿好朋友，因為他堅決反共，所以冷戰時期被美國極力支援。

國際關係很現實，我說新加坡是實用主義者，其實各國政府從根本上講都是實用主義者。所以我感到第三個方面的原因，是帶有長期性、根本性的原因，是無法迴避也很難解決的問題。中國整體利益與世界各國既有利益格局的碰撞，決定了反華思想和行動將長期存在，我們必須正視，必須面對。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)