我發現有些朋友有一種並不嚴謹的邏輯：因為A幹了某事，B也幹了類似的事，所以A與B就在本質上沒什麼區別，他們的成敗全部是由於客觀原因造成的，與他們的能力無關。

根據這種邏輯可做出如下推理：我照著美食節目做菜，裡邊的大廚放鹽我也放鹽，裡邊的大廚加醋我也加醋，裡邊的大廚煸炒我也煸炒…反正大廚的步驟我都做了，證明我和大廚的烹調技術相當，為什麼最後大廚做的菜色香味俱佳，我做的菜色香味俱假？肯定是因為客觀原因，比如鹽不一樣，醋不一樣，鍋不一樣，鍋鏟不一樣？

還可以有很多推想：你可以去和畫家比畫畫，都是用手拿畫筆在畫布上塗抹，如果你畫得沒人愛好，是因為畫筆畫布不好；你可以去和歌手比唱歌，都是拿著麥克風發聲，如果你唱得沒人家好，都是因為麥克風不行等等。不知朋友們認為這種解釋是否很有說服力？

古人早有名言：差之毫釐，謬以千里。很多時候，水平的高下，甚至行事的對錯，並不在於做了某件事和沒做某件事，而是在於做同樣的事時，對其中那個“度”的精確把握。做過同樣的事，不代表一定對做對或者做錯，甚至不代表做好或是做壞，度的把握才是關鍵。

日期：2020-02-06 08:37:18

中原鼎沸 十六

2020-016

但康延孝的憤怒和恐懼不會因為這種“合理性”而降低。康延孝招集手下各將領聚餐唱悶酒，等喝到半醉，康延孝一聲長嘆，對眾將說了一段以前不要緊，現在犯大忌的大話：“國家南破大梁，西平巴蜀，其中運籌帷幄，決斷大計之功，當以郭公為首！效汗馬之勞，衝鋒陷陣，力摧強敵的人，捨我其誰？而說到棄暗投明，為國家犄角，促成天下霸業的，當以西平王為第一！”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)