日期：2019-05-24 07:31:57

表象之下 四

2019-048

從上面這張列表能夠讓我們發現，我們對李存勖和他的同光朝的有些印象，其實是錯的。比如，關於同光朝的中央集權程度。

不算後來吞併岐、蜀兩國得到的十一個藩鎮的話，後唐從同光元年末起就領有的藩鎮共三十二個（其中後唐建國自有十二個，後增設一個，至十三個；滅後梁得到二十個，後撤銷一個，減至十九個，總數仍為三十二個）。同光朝儘管實際長度還不到三年，但在這短短三年內，一直沒有更換節帥僅有三鎮（義武王都、永平張筠、宣義李存渥），不到總數的十分之一，其他都經歷了一次或多次變更，總計四十一次。後唐此時的節度使，別說和唐末那些大量活到幾歲就幹到幾歲的同行相比，其被調動的頻繁程度，甚至超過了明、清這些高度中央集權大王朝中，那些三年一考核的地方官。無疑，如此頻繁的調動，必然削弱各個節帥與地方，與軍隊的聯絡，使地方勢力不易形成壯大。

在以上這四十一次節帥變更中，地方兵變等原因自行擁立的有四次，全部發生在局面已經失控的同光四年，父死子繼的僅有一次（彰武高萬興到高允韜），其餘三十六次都是中央主動任命、調動、罷免、以致誅殺，佔到總數的88%，如果不算失控的同光四年，那中央控制的比例還要更高。而且，在這一堆節帥變更中，沒有一個節帥在被移鎮或遭到罷免時造反（康延孝造反時並沒有被罷職，他是讓郭崇韜、朱友謙的相繼被殺給嚇怕了，被迫鋌而走險，情況不屬於此例）！

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)