日期：2015-03-28 12:11:31

李唐中央已失去搞平衡的能力，這是在下的看法，不是剛剛登基時李曄的看法。那時的李曄還在幻想著重興大唐，所以他不會因為一千多年後的我認為不可能成功，就不去嘗試，就不去努力。

在任何時代，離強合弱，防止一家獨大，都是搞平衡最基本的原則。李曄要在藩鎮間搞平衡，當然要按照這一原則去行事，不管他做得到還是做不到。

如果他做到了，那確實能證明我說錯了，可他沒做到，我認為也不可能做到，我說得哪裡不對？

還有，我從來沒說過當時的李曄“需要附和強藩的利益”，而是說“唐廷的調解、鼓動征伐、號召勤王種種能使得出的手段，只有在與強藩利益合拍時才有人聽，否則根本沒人理”這兩者的區別應該不難理解吧？

日期：2015-03-29 09:53:23

另外提醒朋友一句：道理與能力是完全不相關的兩回事，所謂沒有道德就沒有能力就是一句荒謬的奇談怪論。

是的，五代與三國與社會大環境不一樣，五代的忠義觀念與正統觀念淪喪明顯更嚴重，你可以不喜歡它，但這成不了三國人物就比五代人物高明的證據。因為雙方面臨的挑戰不同，應對也不可能一樣。

這麼說吧，將五代強藩放到三國，那多半不是三國群雄的對手。但反過來，將三國群雄放到五代，三國群雄也更容易被淘汰。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)