日期：2015-03-23 09:00:02

第三次河東防衛戰 九

由於李存信一生中的為人做事確實頗多汙點，在後世的小說、戲曲中，更是被臉譜化為一個陷害忠良的奸臣標本（雖然在史實中，李存孝的被殺主要是咎由自取），後人容易形成一個先入為主的第一印象：這樣一個奸佞小人還能說得出什麼好話？

而且，我們知道，李存信的建議後來被否決掉了，沒有變成決議，且李克用再怎麼困難，他還是撐過了這一關。有了這個事實為依據，後世的著書者在記敘這段歷史時，大多不加思索地將李存信定位為宣揚逃跑主義的錯誤路線代表，幸虧李克用沒有聽他的，否則必然失敗！

但是，假如我們不要帶上有色眼鏡，而是先用不同時代的類似情況作一下對比，就會發現，歷史上選擇不是數學公式，正確與錯誤不是這麼容易就能清晰分辯的。

首先，李存信認為再不逃走，將有可能要面對的那種危險，是確確實實存的，並非危言聳聽。遠的不說，幾年那個以勇武傲視天下的李存孝，不就是被李克用用同樣的方法擺平的？這種可能性後來沒有成為現實，主要是因為朱溫犯了戰略錯誤，不是因為李克用應對得當。但既然大家都不是先知，那你們幾個憑什麼認為朱溫一定不會那樣做呢？

更何況，在強弱懸殊的情況下，棄地保人，在歷史上有大量成功的先例和後例。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)