日期：2014-06-14 12:38:44

徐兄，楊行密正式出兵的時間確實晚了幾個月，但在政治上和外交上對董昌的支援，甚至早在錢鏐出兵之前就開始了。徐兄該不會認為這是楊行密一廂情願地做好人，與董昌毫無聯絡吧？在下接下去的敘述中，也是把外交攻勢放在軍事行動之前的。

至於1979年的對越反擊，我當然不認為我軍打不下河內，但真要打下了河內，之後怎麼辦？那已經是二十世紀了，越南已經是一個強烈民族感情的現代國家，打下河內遠不代表能征服它，不久前的法國人和美國人的教訓還擺在那裡呢。這與公元九世紀的藩鎮間戰爭完全是兩回事，不能類比。交戰的都是大唐的節度使，佔領即征服，基本沒什麼後遺症。

日期：2014-06-15 07:36:47

二、真要打下了河內，之後怎麼辦？

三種模式

1、楊行密對錢鏐模式，撤軍回國。

2、李克用扶持劉仁恭模式，扶持黃文歡等人另行建立政權。

3、朱溫屠殺魏博牙兵模式，整城整村地屠殺，然後把不服的越南人打散，或者趕到海里山裡，或者遷入內地，同時從內地移民過去。

徐兄的這種比較，真是的，叫我怎麼說呢？

1、楊行密打下過杭州嗎？沒打下杭州憑什麼和打下河內作對比？楊行密要真打下了杭州還撤軍回國，不變成大傻帽了！再強調一遍吧，那可是公元九世紀的藩鎮間戰爭，不公元十九世紀的國際間戰爭，不可比。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)