日期：2013-01-25 17:32:18

秦漢初期號稱開中國歷史上三千年未有之大變局，涉及分封制和郡縣制衝突的大環境；不是一兩句話能夠簡單下定論的。

張良是否確實想復國還是想實現個人理想是有問題的。這裡面的問題比較複雜，因為秦王朝在全國實行郡縣制但是僅僅二三十年便告失敗，很多六國貴族認為這是郡縣制的失敗，認為六國必將重起，天下仍將是分封諸侯，諸侯建國的未來。

項羽執行的正是分封制的這一套，如果張良確實想復國，其實可以站在項羽這邊；劉邦也不能說不贊成分封，不說了，晚上繼續.0......

日期：2013-01-25 21:20:26

很多事情不辯論可能未必能夠正確評價；

很多事情不擺在大環境下也不能正確評價；

尤其西漢初年：

這是比較複雜的年代，總體而言還處在郡縣制大一統國家和分封制戰國國家形態的兩種社會大思潮的影響下。

但郡縣制作為新事物和管理手段易於被社會接受，已經形成了一定的生命力，而作為秦末豪傑，其實項羽、張良、韓信在一開始都主張新建國家成為戰國或者周朝的狀態，他們心中所想建立的並非一個大一統的漢朝國家。

比如：張良，我想，他想復國，也想實現個人抱負，展現個人才學；當然在張良的一生作為中，他沒有這麼幹，他實際的舉動是和六國復國行為背道而馳；當有人給劉邦提出六國復國建議的時候，被張良否決了。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)