江山如畫，一時多少豪傑。

馮從義咂摸了兩遍，挑了挑眉，一副我看你怎麼編的表情，“三哥，不知這兩句又是誰的大作？”

不出所料，“是蘇子瞻的。”韓岡說。

虧得馮從義今天沒心情，換在往日，肯定要跟韓岡玩笑兩句，“就連路明那廝都有枯藤老樹昏鴉了，哪天三哥你念兩句我的大作如何？”

今天也就只有幾句諷刺了，“蘇子瞻？看起來他想在嶺南過一輩子了。一時多少豪傑？這是說蔡確呢，還是戾王呢。”

如果不知全篇，只從江山如畫這兩句裡，硬栽蘇東坡——不，當初烏臺詩案，他不是編管黃州，而是去江州監酒稅，也就沒有東坡上的居所，更沒有東坡肉……東坡居士的存在——蘇軾一個死不悔改，為逆賊招魂的罪名，御史臺能做得很溜。

不過馮從義完全是諷刺了。既然這兩句詞出自韓岡之口，天然的就少了八九成的真實性。

韓岡八風不動，這點諷刺對他來說不過是清風拂面。

出口成章、引用詩文已經成了韓岡同化入士大夫階層的證明。隨口帶出屬於他人卻並未存世的名句，韓岡犯下的也不只一次兩次。每一回被人問起時，他都會加以否認，多年下來已經成為習慣。

只是次數多了，身邊親近的人都也不再相信他的辯解，認定韓岡是故意這樣掩飾自己的文學水平，少不了會刺上兩句。這種時候，韓岡也只能是呵呵哈哈兩聲。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)