日期：2012-03-27 10:19:01

¤¤¤¤¤¤¤¤¤

¤¤¤¤¤¤¤¤¤

¤¤¤¤¤¤¤¤¤

¤¤¤¤¤¤¤¤¤

另外一個反證是女人的大腦，大腦研究的早期，部分學者一直堅持女人遠不如男人聰明，顯而易見的，女人的大腦似乎真的比男人小一些，這不是偏見，而是人人可以觀察到的真相。但現在我們知道，當受到相等的教育之後，女人在智力上的表現絲毫不弱於男人，女人的腦袋小，只不過是因為她們的身材普遍小而已，這並不能成為智慧區別的根源。

然而不能否定，男人和女人之間在智力方面似乎確有差別，比如在電腦前，男人更喜愛打魔獸，而女人則偷菜的多些；棋類比賽必須分開男女進行，否則女人很少有奪冠的機會；但是，在照料孩子方面，女人則更為得心應手。所以這種區別更多是男女的社會分工不同造成，不同的工作需要對大腦的要求也不同，因此形成的能力也不同。

這已經涉及智慧的定義：到底什麼是智慧？

創作《紅樓夢》的曹雪芹與編寫Windows的比爾蓋茨之間，誰更有智慧？輻射化學的開拓者居里夫人和現代分子生物學的奠基人沃森之間，誰更有智慧？生活不能自理的數學家陳景潤和同樣生活不能自理的霍金之間，誰更有智慧？

所以，智慧已經不能單純而籠統的加以比較，必須被進一步細化，比如數學能力、語言能力、文字能力、抽象思維能力、空間想像能力、繪畫能力等等，這樣我們就可以這樣表達：曹雪芹的文字表達能力比較強，而霍金的抽象思維能力比較強。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)