對此一說，反對者們不以為然，要僅僅想達到互相識別的目的，有大量的方案可以採用，現代的靈長類有的採用紅臉，有的採用紅屁股，有的則吹大泡泡，不一定非要把體毛給脫掉，這代價未免太大。而且，所有其他沒有脫毛的動物也都沒有發生搞錯物件的緋聞，所以這種理解根本行不通。

日期：2011-12-31 21:23:21

¤¤¤¤¤¤¤¤¤

¤¤¤¤¤¤¤¤¤

¤¤¤¤¤¤¤¤¤

¤¤¤¤¤¤¤¤¤

最後再介紹一個非常有趣而且似乎頗能說的通的“寄生蟲說”，這個理論在2003年才提出，並引起了一定的反響。人體的毛髮是寄生蟲的理想天堂，那裡營養充足，氣候適宜，溫暖而安全，更加免費旅行。當然，其中會滋生大量跳蚤、蝨子之類的寄生蟲，這些寄生蟲往往會傳播疾病，因為早期人類多為群居，寄生蟲很方便的從這裡爬到那裡，疾病的傳播機率很高，而裸露的面板有助於保持身體清潔，讓寄生蟲無處躲藏。現在就有很多有毛動物就是死於寄生蟲疾病的。

反對者說，人體寄生蟲是在人類定居後才出現的。早期人類浪跡天涯，四海為家，寄生蟲根本抓不到人類的蹤跡。所以人類也就不會單單因為寄生蟲而脫去體毛。更不要說陰毛和頭髮仍然是寄生蟲的居住地，人類並沒有根除寄生蟲的騷擾。更可疑的是，這些部位恰恰更容易生長寄生蟲。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)