也就是說，在非洲陽光的照射下，我們的祖先就這樣長髮飛揚，赤裸著身體，毫無顧忌的在非洲大草原上縱情奔跑了一百多萬年，那是何等瀟灑與壯觀的景象。當你還在為足球場上某些裸奔的狂人而驚歎時，不知我們的祖先對此有何感想。

這一理論是如此的簡潔優美，不像水猿理論說的那樣人類又要下水又要上岸，把人折騰的夠嗆。圍繞散熱理論的各種證據也都能自圓其說，與人類的直立、腦容量的增大及膚色的變化等重要現象也能互相印證，所以我們欣賞這一理論，而且也被主流學術界所廣泛認可。

但這並不等於沒有反對意見。

反對最激烈的，就來自於宣揚水猿理論的摩爾根。

要忘了，她是一個女人，所以她用女人的視角來審視這個理論，很快，她發現了這個理論的巨大破綻。

各位聰明的，你能想到她看出了什麼問題來了嗎？

日期：2011-12-28 20:08:14

¤¤¤¤¤¤¤¤¤

¤¤¤¤¤¤¤¤¤

¤¤¤¤¤¤¤¤¤

¤¤¤¤¤¤¤¤¤

摩爾根認為，散熱理論無法解釋女人也脫毛的現象，因為女人畢竟不需要像男人那樣出去打獵，那她們為什麼也脫毛了呢？

支持者認為這個問題並不可怕，首先，女人不一定就不出去打獵，其次，就算女人不出去打獵，那麼成功脫毛的男人也會把自己的脫毛基因隨機的傳給下一代，因為脫毛性狀並不是伴性遺傳的，因此後代無論男女，都有脫毛的可能。長此以往，脫毛就成為流行事件。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)