就說來話長了。我曾翻過大理寺的檔案錄，記錄上說：十四年前四月暮春，江陵府司馬張越，攜其妻子、兩個女兒、妻妹四人，回硤州老家歸省。回江陵的途中，遭遇江水洪流，船隻翻覆，全部落入江中。後來，張越、張越妻與妻妹三人的屍首找到了，但兩個女兒至今下落不明，活不見人死不見屍。

奉節縣令孫斐並未從荊南節度使調來的硤州人戶檔案中查到張越妻子、妻妹的名字。這兩個人好似憑空消失了。周家村的人戶檔案被抹平，與硤州張越案後，張越妻、妻妹檔案消失完全是同一時期內發生的事。我完全有理由認為，張越的妻、妻妹並非是硤州人，而是周家村人，她們的戶籍被人張冠李戴了，為的就是掩蓋周家村滅村事件。而張越一家五口的死，也直接與周家村滅村案關聯。”

“這會不會有些牽強？張越的事情畢竟沒有直接的證據。”張若菡道。

“是啊，但兩起案子是關聯事件，這是沒有疑問的。張越和他妻子、妻妹的屍體被衝到江陵的江岸旁，剛從江裡飄來，就已被人發現，當時已經泡得腫爛，全然變形。仵作判斷，至少在江水中泡了十二個時辰以上。若他們是從硤州返回江陵的途中落水身亡，無論如何，時間都不會這麼長。而從夔州奉節一帶到江陵，自流漂浮，差不多需要十二個時辰左右，這個時間很多木材商人都知道，夔州一帶伐木盛行，木材運往東南一帶，都依靠木材在江中自流。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)